<dd id="kse41"><pre id="kse41"></pre></dd>

<dd id="kse41"><optgroup id="kse41"></optgroup></dd>
  • <button id="kse41"><tr id="kse41"><u id="kse41"></u></tr></button>

  • <em id="kse41"><tr id="kse41"><kbd id="kse41"></kbd></tr></em>

    <rp id="kse41"></rp>
  • <button id="kse41"></button>

    <em id="kse41"></em>

  • 這“臉”打得真疼!電聯正式宣布5G中標廠商!外媒這下沒話說了!

    近期,各個運營商的5G中標數據也相繼公布(www.jw0.net)。先公布的是中國移動和廣電,在公布的數據中外來的品牌愛立信和諾基亞都入局,分別占據2%和4%的份額,其余的被我們國家的5G廠商所占據。

    對于這個結果,外媒是相當不滿意的(瑞典,以下統稱外媒),其表示:在2020年的時候諾基亞并沒有在中國獲得任何的份額,但是當瑞典禁止了華為、中興在本土市場布局5G之后,諾基亞才借著這個機會搶奪了原本該屬于愛立信的市場份額。

    可以外媒的言論中看出,他們不止是覺得愛立信的份額太少,同時還很不滿諾基亞,在他們的心里并不希望諾基亞獲得市場份額。用外媒的話來說就是,因為分給了諾基亞市場份額,才導致了愛立信的份額降低。再換句不好聽的話來說,外媒這是“死了都要拉一個墊背”的操作。

    而就在近日聯通和電信正式宣布的5G中標廠商中,諾基亞被“拉下水”了。根據消息顯示,諾基亞直接出局,其中華為、中興、大唐移動以及愛立信紛紛中標。而根據基礎份額的數據顯示,愛立信也僅僅只占2.56%,其余的依舊是我們自己國內的5G廠商占據。

    這一份數據把外媒的“臉”打得是真的疼,之所以這樣說是因為他們一直認為是因為諾基亞搶奪了愛立信的市場份額,但事實上,就算是沒有了諾基亞的份額,愛立信的市場份額也并沒有跟以前一樣保持穩定,還是只在這一點點的份額上“掙扎”。

    現如今這個局面,外媒這下沒話說了。因為不管有沒有諾基亞,愛立信的市場份額同樣提不起來。不過這個消息對于外媒來說也或將是喜憂參半。喜的是,諾基亞終于沒有中標入局,憂的是就算是沒有了諾基亞,愛立信還是沒有提升市場份額,估計他們也該反思一下愛立信為何只有這么少的市場份額了。

    不過,盡管愛立信的市場份額已經這么少了,國內的網友還是有一大部分覺得不是很能理解,因為按照他們的思維就是既然瑞典都禁止了華為跟中興,我們為什么還要將市場份額分一點給愛立信?對此,個人認為是有三點的原因。

    其一,愛立信以前一直是幾個運營商的合作對象。一點都不給這也屬實不是好做法,畢竟我們國家的企業做不出來“過河拆橋”的事情。況且,這還能給華為、中興未來在瑞典留下一絲可以挽回的地步。盡管現在看上去不太可能,但凡事留一點余地并不是一件錯事。

    其二,愛立信在我們中國市場有份額能夠給其他的5G廠商造成壓力,形成一個國內廠商競爭力更加明顯的局面。這就好比如果我們中國的手機市場上不再有蘋果、三星這樣外來的品牌之后,我們并不能保證我們國內的手機廠商還能在沒有壓力的情況下進步。如今將愛立信放進這樣的例子中,也是同樣的道理。

    其三,我們都覺得瑞典并不持有公平公正的做法去禁止華為跟中興,而一旦我們直接不給愛立信一點市場份額,那么在外媒的眼里他們就會將我們和他們的禁止劃到一個類別。

    要知道,在5G中標的結果都還沒有出來的時候,就有不少的外媒覺得我們會以同等的方式去禁止愛立信。那么在這種情況下,我們就更不能讓外媒有這樣的話說。事實上,我們也并沒如外媒當初說的這樣做,不管是諾基亞還是愛立信的5G,都適當的給出了一點份額。

    寫在最后

    個人并不反對國內的運營商給愛立信市場份額,因為給了愛立信一點市場份額,這是應該有的合作情分,還能提升國內5G廠商的競爭力,同時,這樣能彰顯我們國家的大國風范和格局,所以給愛立信一點市場份額好處也不少,自然是贊成的。

    最后,對于此事你們是如何看待的呢?歡迎留言評論、點贊和分享!

    主營產品:打孔機,數碼印刷機,制版與印刷機械,墨水,紙類印刷制品
    日日摸夜夜添夜夜添AV_午夜亚洲国产理论片_日本_欧美成人片在线观看网站_浮力影院网址第①线路